医学论文属于科技文献的重要组成部分，是医学发展的重要信息源，也是记录医学进步的历史性文件。有统计资料表明，当今全世界每年通过各种刊物发表的科技论文达300～400万篇，其中约75%发表在期刊上。可见科技期刊在传播科研成果、交流实践经验、启迪学术思想、推动社会进步方面起到了重要作用。作为医学期刊，读者是主体，没有读者，期刊就失去了生命力；作者是源头，期刊的基本素材需要作者提供。因此，欲成为医学期刊的优秀作者，必须了解和熟悉医学论文的种类及撰写规范，从而自如地撰写医学论文，积极地参与医学学术交流。

　　医学论文的种类较多，体裁各异，主要可分为七大类：（1）评论类；（2）论著类；（3）简报类；（4）病例报告类；（5）综述、讲座类；（6）会议纪要类；（7）消息动态类。

　　一、 评论类

　　常见栏目：述评、专论、编者的话、编者按、编后语等。

　　（一）述评和专论述评类文稿是作者或编者针对某一科研项目或研究专题进行较为广泛而深入的阐述和精辟的评论，也可对某一方面进行深入的专论。要求观点鲜明、针对性强。中华医学会系列杂志常见述评类栏目：述评、专家述评、专家专论、专家论坛、焦点论坛等。

　　（二）编者的话、编者按及编后语三者均是从编者的角度对某一刊物或某一组、某一篇具体文章的某个观点进行评论或阐述。

　　（1）编者的话一般涉及面较广，内容相对较全面。可以是编者在新的一年开始时对刊物的设想、安排，或是对读者、作者的要求与希望；也可以是对一年工作的回顾与总结；或是对某一期文章的内容进行介绍和评论。

　　（2）编者按和编后语的针对性很强。一般针对具体文章或文章中的某个观点或方法，提出编者明确的观点和见解；或者从具体文章引出带有普遍意义的问题，引导读者展开讨论。编者按和编后语要求简明扼要、观点鲜明、语言精练、用词准确而慎重。

　　二、 论著类

　　医学论文的种类和体裁较多，但其中最基本、最具代表性的是论著（original article）或称为原著，医学论著又包括实验研究、临床研究、临床报告、现场调查研究等，均属于一次性文献，是报道基础、临床、预防等研究成果与实践经验的学术性论文，他们构成了各种医学学术性期刊的核心。作者掌握了论著的基本特征和撰写规范，其他医学论文可以举一反三，触类旁通。

　　（一）论著的基本要求医学期刊的质量和水平，主要取决于刊载学术论文的质量和水平。一篇高质量和高水平的论著应当符合以下要求：

　　1.思想性：要遵循辩证唯物主义的思想路线，贯彻党和国家对卫生工作的方针和政策。遵守科学道德，防止政治性错误和泄密。

　　2. 独创性：要求其内容较已发表的文献有新的发现或发明。基础研究要求选题新，方法先进，有新观点；临床研究要求收集的病例数更多，观察研究更深入，诊断和治疗方法有创新，效果更佳，提出新见解等。以往许多文稿投至期刊后未被采纳，主要是因为作者仅重复了过去的文献或是教科书的内容，而缺乏新意或创见。

　　3.科学性： （1）选题要有足够的科学依据；（2）采用的材料和选择的方法要有充分的可比性和必要的随机性；（3）如实反映研究过程，准确提供观察数据，全面分析研究资料；（4）推理具有逻辑性，结论强调严谨性。

　　4.实用性：除少量纯理论研究性论文外，大多数医学论著应结合临床、预防工作的实际。论著的实用价值越大，指导作用越强，读者越欢迎。5.可读性：医学论著的文字表达要准确、简练、通顺。要使用规范化的科技语体。使读者用最少的时间，获取最多的知识和信息。

　　不符合上述要求的论著，编辑有权退稿。

　　（二）论著的整体结构多年来，医学论著已形成了一种固定的格式，即：前言（introduction）、材料和方法（materials and methodsm）、结果（results）、讨论（discussion），国外取其首字母，简称为IMRAD，我们称之为“四段式”。对于大多数医学论著来讲，“四段式”普遍而适用。

　　1.前言：或称导言。

　　主要概述研究的背景、目的、研究思路、理论依据、研究方法、预期结果和意义等。某些研究有必要交代研究开始的年月。使读者对本文的主旨和背景有概括的了解，以引出下文。

　　前言要求点明主题，抓住中心。可以少量引用以往的重要文献并加以分析，但不可长篇幅追溯历史，罗列文献。不要轻易使用“国内外首创”、“文献未见报道”、“前人未曾研究”等提法，防止不恰当的自我评价。前言部分以≤250字为宜。

　　2.方法：

　　主要介绍研究对象（人或实验动物，包括对照组）的选择及研究所采取的方法。常用标题有“材料和方法”、“对象和方法”、“资料和方法”等。

　　（1）治疗性研究要说明是否为前瞻性的随机同期对照研究；诊断性研究则应交代诊断试验的金标准，新试验的理论依据和方法等。临床研究必须介绍病例和对照者来源、选择标准及一般情况等，并应注明参与研究者是否知情同意。

　　（2）实验研究需说明动物的名称、种系、等级、数量、来源、性别、年龄、体重、饲养条件和健康状况等。

　　（3）个人创造的方法应详细说明“方法”的细节，以备他人重复。改进的方法应详述改进之处，并以引用文献的方式给出原方法的出处。直接引用他人的方法，应以引用文献的方式注出方法的出处，不需展开描述。

　　（4）药品、试剂应使用化学名称，并注明剂量、单位、纯度、批号、生产单位及生产时间。

　　（5）仪器、设备应注明名称、型号、规格、生产单位、精密度或误差范围。无须描述其操作原理。

　　（6）应说明具体的统计学处理方法及其选择依据。应注意临床研究方法必须以不损害患者的利益为准则，实验研究方法应对临床工作有实际指导意义。

　　3.结果：

　　这是论著的核心部分。论著的学术价值如何，主要取决于这一部分。

　　（1）结果中不应简单罗列研究过程中所得到的各种原始材料和数据，而必须将其归纳分析，得出相应的结论，然后用文字或图、表进行表达。

　　（2）结果的叙述要求真实和准确。不论结果是阳性还是阴性，肯定还是否定，临床应用成功还是失败，都应该如实的反映。

　　（3） 论著中的所有数据都要经过统计学处理。对均数和百分率应进行显著性检验，否则易于造成假象。应注意区别结构指标（比）与强度指标（率）的不同。当统计学的显著性检验显示P值<0.05或<0.01时，应分别写为“差异有显著意义”或“差异有非常显著意义”。

　　4.讨论：

　　此段主要是对本文研究结果进行评价、阐明和推论。这一部分的内容因文而异，大致包括：

　　（1） 阐述本文研究工作的原理和机制；

　　（2） 说明本文材料和方法的特点及其得失；

　　（3） 比较本文结果与他人结果的异同，分析各自的优越性和不足；

　　（4） 对本文研究结果进行理论概括，提出新观点；

　　（5） 对各种不同的观点进行比较和评价；

　　（6） 提出今后探索方向和展望等。当然以上问题不可能在每篇文章中面面俱到，要因文制宜，言之有物。讨论要紧扣本文研究结果，突出新发现和新观点，避免重复前述内容和以往文献曾报道的内容，但也不能仅仅描述为与他人的报告“相一致”、“相符合”等。讨论一般不列图和表。(责任编辑：lengke)